载入中
自定义HTML载入中... loading
为什么美国这次打击卫星需要公开宣布? [转贴 2008-02-21 17:18:52]  删除... 
字体变小 字体变大
为什么美国这次打击卫星需要公开宣布?

庄冬

当然啦,我不可能知道对于这个问题的答案。但是,我这里准备做一些猜测。

首先,我为什么要问这个问题呢?因为,事实是美国确实是在实施打击卫星之前公开宣布它将要这么做。由于中国打击自己的卫星时没有事先公开宣布,很多善良或幼稚的人们就把中国和美国打击自己的卫星的这个区别拿来说事儿啦! 对这些善良或幼稚的人们,我要提醒你们用你们的脑子想一想:美国这次打击卫星是不是美国的第一次?我猜不是!这里也请专家们补充!

我还要提醒这些善良或幼稚的人们,“事先公开宣布与否”不是中国和美国打击自己的卫星的唯一重大区别。中国上一次和美国这次打击自己的卫星的另一个重大区别是:中国的试验是在自己的领土上进行的而美国的则将要在公海上进行。 这些善良或幼稚的人们也许会问:在自己的领土上试验跟在公海上进行这个区别有什么重要意义呢?

这就好比你在你家里烧一个家具(比如说,一张桌子)跟在公共场所烧是有巨大区别的。你在家里烧一张桌子基本上是可以愿意怎么干就怎么干和愿意什么时间干就什么时间干的,虽然你烧桌子的烟也会造成某种程度的公共污染。但是,你如果要把这一张桌子拿到某个公共场所去烧(比如说,某个公园)就是完全不同的事情啦,至少你大概不可以愿意怎么干就怎么干和愿意什么时间干就什么时间干的。

在自己的领土上试验跟在公海上进行这个区别的重要意义在于,在自己的领土上试验是毫无疑问的防卫性质的行为,而在公海这个公共场所进行这类活动则不然。 除去动机不谈,人们最关心的关于打击卫星这样的行动的恶果到底是什么呢? 答案是:打击卫星所造成的“太空垃圾”!

如果,人们最关心的是打击卫星所造成的天空垃圾的话。那么,打击卫星前公开宣布不宣布又有什么区别呢?难道打击卫星前公开宣布就可以减少打击卫星所造成的天空垃圾吗?

上面是一些常识性的分析,下面我说说技术方面的区别。

第一,中国的打击是在陆地上进行的,而美国的将在公海上进行。在海上做是应该比在陆地上做有多一些的难度的。这些难度主要是发射方面的,在船上干事一般说来是要比陆地上困难一些的。 第二,中国打的靶子要小得多,那个被打击的气象卫星是一个只有一米左右见方的立方体。美国这次将要打击的是一个跟小公共汽车差不多大的靶子!先不说这是一个间谍卫星,而且一发射就失灵啦,一分钟都没有工作过。打击一个大靶子要比打击一个小靶子容易一些我就不说啦。 第三,还要看美国人是怎么打的。中国的方法是“撞击”!我刚刚看了一篇文章说美国也将使用“撞击”方法。 第四,也就是最后一个问题就是善良或幼稚的人们假装关心的“太空垃圾”问题。 由于中国打击的靶子卫星的体积才一立方米左右,而美国的靶子卫星是一个小公共汽车的体积,所以美国的这次打击卫星所将产生的“太空垃圾”是中国上一次打击卫星产生的“太空垃圾”的几十(如果不是上百)倍!

由于美国这次将要产生的“太空垃圾”比中国搞的多得多,因此又有必要采取一种照顾一下面子的方法。 有人也许会说啦,“面子”是中国人的事儿,美国人不好“面子”。“面子”是什么?难道所谓“公关”,也就是“公共关系”不是“面子”吗?我以前写过一个叫 “美国人比中国人更要“面子”(美国人叫“隐私”)”的帖子附在后面供大家一笑。 特别是再考虑美国在中国打击卫星以后对中国的横加指责也使得这一回不得不做一些表面文章。事实上,美国的卫星还是要打滴,比中国多几十倍的“太空垃圾”还是要造滴!

如果这些善良或幼稚的人们还是要认为美国人事先宣布一下就可以有任何客观的减少美国人这次打击卫星所制造的“太空垃圾”的数量和范围的话,我也没有任何办法。因为那是你们的自由!


票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心